• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: копирастия (список заголовков)
09:46 

Давно не ругался на копирастов. Как-то не было выдающихся примеров борзости. Ну, вот, появился... Ютьюб и Нинтендо.

http://habrahabr.ru/post/180191/

Кратко суммируя. Геймер выложил прохождение игры на тытрубу. К нему пришла нинтенда и сказала, что будет встраивать в его ролики рекламу и получать деньги. Потому что, дескать, контент в игре -- её. А начал это всё, вроде как, сам ютьюб: он пошёл к игровладельцам и предложил им "стать патнёрами" -- вот в таком вот виде.

Вы не находите, что всё это напоминает эпизод из Маркса? Тот, где одолживший удочку требует девять десятых добытой рыбы.
Или эпизод отечественной истории вскоре после освобождения крестьян: земля вся в собственности и сдаётся в аренду на грабительских условиях.

Согласитесь, это действительно обидно: внезапно узнать, что твой труд и все его результаты присвоены каким-то х*ром-с-горы.

«Видишь, этот значок? — агент Симмонс распахнул книжицу, и там сверкнуло чёрным ониксом — Сделаю что захочу, и ничего мне за это не будет!»

Хочется верить, что история действительно развивается по спирали. И однажды настанет момент для слов «Кто тут временные? Слазь! Кончилось ваше время!» -- а также «правила первой продажи» в цифровом мире, законодательных ограничений на EULA, реального (а не обещанного навечное "завтра") перехода информационных произведений в общественное достояние...

@темы: копирастия

16:12 

О (кино)театрах, правилах, вежливости и уважении

Вот пришли вы в театр или кинотеатр.
Вот вы вошли в зал, сидите в кресле. Уже вот-вот погасне свет, и начнётся само действо...

И вот ОНО -- объявление о правилах поведения.

"Пожалуйста, не бросайте мсуор на пол. Обращайтесь с очками аккуратно и сдайте их на выходе контролёру. Приятного просмотра."

Ничего не забыл? Ах, да! Конечно! Там ещё обязательно произносят: "Съёмка в зале запрещена." Ну, т.е., на самом деле оно везде по-разному. Где-то говорят именно так: "Съёмка в зале запрещена." Где-то говорят "запрещается". Где-то ещё и показывают на весь экран огромную красную надпись, как на кассетах и DVD: "ФСБ ... МВД ... ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ ... До 3-х ЛЕТ!" -- и вот тут настроение обычно портится. Хочется вскинуть вверх руку и продемонстрировать "фак" неведомому наблюдателю. Не дело, конечно, так переживать из-за какой-то мелкой пакости... Но я, в конце концов, пришёл фильм смотреть, а не угрозы выслушивать. Да и потом, в том как раз и заключается сущность хамства: с минимальными затратами испортить настроение.

Понятно, что есть в нашей стране группа граждан, ревностно охраняющая подобные правила. Им от того выгода прямая. Понятно, что театры-кинотеатры вынуждены их глупые правила выполнять.

Но вот кое-где говорят и так: "Съёмка в зале не разрешается" -- и ещё голосом смягчают последние слова. И как-то уже не так гадостно на душе. Вроде как и не приказали, а мягко попросили...

Иллюзия, конечно, да... Но как-то оно более по-человечески.

@темы: копирастия, эмоции

10:56 

История авторского права от Рикарда Фалкивнга

Перевод серии статей Rickard-а Falkvinge-а, опубликованный на Хабре.

Первая часть — Чёрная смерть.

Вторая часть — Кровавая Мэри.

Третья часть — Монополия умирает… и возрождается.

Четвёртая часть — США и библиотеки.

Пятая часть — Неимущественные права.

Шестая часть — Рейдерский захват звукозаписывающими компаниями

Седьмая часть — Рейдерский захват корпорацией Pfizer

@темы: перепост, копирастия, интересное

00:31 

Глбоко верующих прошу извинить за резкость аллегории...

но дем очень точный и очень верный.
ловит самую суть ситуации, которая возникла на рынке с появлением способа практически неограниченно и практически бесплатно копировать контент.

таки заглянуть

@темы: юмор, перепост, копирастия

00:19 

Давненько я не писал про копиразм

Прошл тут телепередача по СТО на тему копирастии. Собрались там большие, умудрённые житейским опытом дяденьки и разговаривали о том, что нынче творится в области авторского права, в частности, в России.
Что любопытно:
  • на стороне копирастов -- продюсер и, кажется, какой-то книжный магнат (издатель?).
  • на стороне свободы -- кроме дядьки от русской Википедии -- писатель и композитор.
...что как бы уже намекает.
читать дальше

@темы: размышлямс, копирастия

14:43 

>> You may not:
>> · distribute the software with any non-Microsoft software that may use the software to enhance its functionality,


Ох до чего ж порою весело читать лицензионные соглашения! )

@темы: копирастия, юмор

10:46 

Не знаю ,как насчёт Кончаловского (который вроде как режиссёр, а не писатель?), а вот уж про Донцову -- слышать противно. Да и Макаревич как-то смущает...

>> Первоначально авторы поправок включили в проект нового Гражданского кодекса редакцию статьи 1245, согласно которой библиотеки получали право без согласования с автором и без выплаты вознаграждения создавать единичные копии произведений, в том числе в электронном виде. Оцифровка книг должна была производиться для замены утраченных или испорченных экземпляров или для предоставления их другим библиотечным учреждениям.

>> Эта поправка вызывала крайне негативную реакцию книгоиздателей, испугавшихся, что открытое электронное копирование убьет издательский бизнес в России. Особенно сильно изменения должны были отразиться на мелких издательствах, выпускающих учебную и специальную литературу. Также инициатива разработчиков ГК не понравилась творческой интеллигенции, которая обеспокоилась тем, что останется без авторских отчислений. "Поправки перечеркивают само понятие рынка электронной книги и открывают практически неограниченный простор для пиратства", - говорилось в открытом письме президенту, которое подписали Дарья Донцова, Андрей Макаревич, Андрей Кончаловский и другие.


Вообще, этого я опасался с тех пор, как услышал об "авторском и смежном праве" в действии. Библиотеки -- мои любимые некогда библиотеки -- это аццкий плевок в сторону каждого копираста. Вы только представьте: тыща человек читает книги -- и не платит за них! Рехнуться можно! А ещё в книги нельзя вшить DRM... И не проконтролируешь, сколько раз кто её прочитал... И -- кошмар -- её можно вслух зачитывать!

О том, что через шестьдесят-сто-полтораста лет книги приходят в негодность, никто не думает. О том, что библиотека -- это вещь в себе, и цифровать книги будет для себя, а не для выдачи -- тоже никто не думает. О том, что через пятьдесят-сто-потораста лет просто некому будет переиздать ту же Донцову чисто для "сохранения вида" -- тем более мозг не работает. О том, что ни одной библиотеке нахер не нужна Донцова -- а нужны книги, имеющие реальное культурное и историческое значение -- видимо, предпочитают не задумываться. Все разинули рты в ожидании халявных денег, капающих и капаюших с продажи каждого тиража стопицотлетназад написанной книжонки в мягком переплёте. Как же хочется набить эти раззявленные пасти дерьмом...

PS: У меня только одно оправдания на языке вертится. Какой-нибудь кабальный контракт, требующий от аффтаров сотрудничества по "вопросам защиты авторских прав" -- включая подписание всяких копирастических петиций.

@темы: копирастия, размышлямс, эмоции

20:12 

Про копирайт и порнографию

Почитайте. Любопытнейшая статья...
И ведь, что хорошо, можно на самом деле проверить всё то, что декларируется. Интернет-то вот он... Рядом...





Профессор экономики из Washington University in St. Louis Микеле Болдрин — борец с копирайтом. В соавторстве с Дэвидом Ливайном из University of California in Los Angeles он написал книгу "Против интеллектуальной монополии", в которой, по собственному мнению, доказал, что авторское право — не двигатель прогресса, а его тормоз. Как считает Болдрин, защита интеллектуальной собственности стимулирует человеческую лень. Закрепив за собой научное открытие или художественный образ, правообладатель и сам перестает заниматься его развитием, и другим не дает. "Мультфильмы о Микки-Маусе были бы намного интереснее, если бы их делал не только Disney",— говорит он. Занявшись поиском эффективных альтернатив существующей системе, Болдрин нашел ее в порнобизнесе. В интервью "Секрету фирмы" он рассказал о том, что современной экономике стоит взять на вооружение вместо Микки-Мауса.

"СЕКРЕТ ФИРМЫ": Вы считаете, что бизнес может много почерпнуть из порнографии. Почему она вас так интересует?
МИШЕЛЬ БОЛДРИН: Когда мы только начинали наши исследования в сфере контента для взрослых, коллеги язвили: "Вы там что, порнуху смотрите?" Но игра стоила свеч. Мы пришли к выводу, что индустрия порнофильмов — это хороший пример того, как был бы устроен мир без копирайта. Формально копирайт существует и в ней, но порнографы никогда особенно не стремились защищать его: суды слишком часто отказывали им в исках. В результате в порнографии мы получили ту модель организации бизнеса, которую копирайт отнял у кинематографа. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ >>

Источник

@темы: размышлямс, копирастия, интересное

22:02 

АП: Чё у нас, под новый год сговорились все?

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ВСЕХ,КОГО ВВЁЛ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Не хотел. Поспешил. Не проверил информацию. Болван. Каюсь.

Я вообще худею от того, что в мире происходит. Революция нужна. С расстрелами.
Ну просто потому, что это уже полный беспредел.

Возводимый в ранг закона, обратите внимание.

Комментировать не буду. Сами читайте. Каждая строчка, начиная со второй -- это фактически атомная бомба. Крепостное право. Кабала перед "продюсерскими" корпорациями.


1. вот ссылка на текст, предоставленный linux.org
http://www.linux.org.ru/news/opensource/5654588

2. Вот ссылка на текст ACTA в последней редакции, на английском.
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0Bx26y7MRSHC4OWIxYzNhZjgtZDU1Zi00OTVkLWI2ODUtMzg5ZmJiZDZmOWFh&hl=en

Кто в английском силён -- сравните. Опасность ACTA представляет -- но в другом аспекте.

@темы: эмоции, копирастия, диссидентское

00:09 

Хм... Неожиданно приятное продолжение

Пираты нашли поддержку в Госдуме

Группа депутатов Госдумы собирается опротестовать в Конституционном суде постановление, требующее от импортеров медианосителей отчислять правообладателям 1% от стоимости ввозимой продукции.

В частности, это постановление касается дисков, карт памяти, мобильных телефонов и медиаплееров, пишет сегодня издание "РБК daily".

"Этот закон неконституционный, следовательно, его можно обжаловать в суде. Необходимо в поддержку обращения от Думы в Конституционный суд РФ собрать 90 подписей депутатов", - говорит член партии "Справедливая Россия" Илья Пономарев.

"Авторам нужна свобода, а не деньги, - продолжает председатель "Пиратской партии" Павел Рассудов. - "Налог на болванки" не дает авторам возможности использовать свободные лицензии. Одним из пунктов в нашем обращении к депутатам ГД стала просьба инициировать внесение изменений в ГК РФ, разрешающих использование свободных лицензий".

Постановление вступило в силу практически месяц назад, но как средства будут поступать в Российский союз правообладателей, придется ли поставщикам при доставке заполнять специальные накладные и каким образом будут распределять полученные деньги между авторами и правообладателями, остается неизвестным.

ИСточник: РБК

@темы: копирастия

23:54 

Петиция за отмену "налога Михалкову"

Ко всем гражданам России

С 23 октября вступило в силу постановление, по которому одна организация (Российский Союз Правообладателей) в нашей стране сможет совершенно легально торговать воздухом. Теперь, покупая абсолютно чистую болванку, флэшку или другой носитель электронной информации, вы должны заплатить еще один процент сверху за право записать на этот носитель информацию. То есть, за то, чего на этом носителе нет, и неизвестно, появится ли....

http://stop-rsp.ru/

ПОДПИСЫВАЕМ!
запись создана: 02.11.2010 в 15:19

@темы: копирастия

02:47 

Госдума приняла поправки к ст. 1273 ГК РФ в третьем чтении.

Можете пойти почитать полную статью, с подробным разбором ситуации, а вкратце она выглядит так. Был введён пункт о том, что, цитирую: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением…». А что такое эта необходимость, и с чем её едят, там не написано. И это при том, что воспроизведением у нас считается даже запись файла на жёсткий диск компьютера. В том числе, временного.

Нет, ну это даже прокомментировать как-то нечем...

@темы: диссидентское, копирастия, эмоции

22:37 

В** на в**е и в**ом погоняет

Читайте сами, читайте внимательно.
Я лично не прибавил сюда ни слова и ни знака.

Только в одном-единственном месте раскидал цифры по строчкам, чтобы виднее было.

Вот такая вот "охрана прав" намечается в королевстве нашем...




Аккредитационная комиссия при Росохранкультуре выбрала Российский союз правообладателей (РСП), учрежденный режиссером Никитой Михалковым, в качестве организации, которая получит право взимать и распределять между авторами деньги, полученные от импортеров носителей информации и электронной техники. Об этом сообщает газета "РБК daily" со ссылкой на свои источники.

При этом "Коммерсант" пишет, что окончательное решение еще не принято, так как на сборы с импортеров претендует также Российское общество по смежным правам. Однако заявку союза, учрежденного Михалковым, неофициально поддержал вице-премьер Игорь Шувалов, поэтому, скорее всего, именно его и наделят правом на распределение средств от тех, кто ввозит в Россию технику. При этом в Российском обществе по смежным правам подчеркнули, что в случае если такое решение будет принято, они будут его обжаловать.

В соответствии с Гражданским кодексом, авторы, исполнители и производители музыки или фильмов имеют право получать сбор за воспроизведение их произведений в личных целях. Для этого и были придуманы сборы с импортеров - как мобильных телефонов, компьютеров и цифровых камер, так и с дисков, флэш-карт и прочих носителей информации.

Сколько именно должны будут платить импортеры, пока неизвестно. Как отмечает "Коммерсант", на комиссии под председательством Шувалова в конце августа обсуждалась ставка в один процент с оборудования и три процента - с носителей. При таких ставках уровень сборов может достигнуть ста миллионов долларов в год.

Как сообщалось ранее, РСП предложило отправлять
правообладателям только 15 процентов прибыли.
Еще 25 процентов будет тратиться на содержание аппарата организации,
а 60 процентов направится в фонд, специально созданный РСП.

Многие деятели культуры уже выступили против такого распределения и пожаловались на фонд премьер-министру Владимиру Путину.


И я, кстати с удовольствием бы к ним присоединился.

@темы: копирастия

06:18 

Кое-что про упырей из РАО:
freemusic.livejournal.com/277541.html

В значительной степени правильные рассуждения о сущности понятий "копирайт" и "воровство".
lex-kravetski.livejournal.com/152707.html
Основная мысль -- нарушение копирайта, строго говоря, не является кражей. Но поборники одной из мерзейших на Земле концепций упорно будут доказывать вам обратное, потому что что им это выгодно, как выгоден и сам копирайт.

Ещё лично я выделил бы из текста следующую мысль: "монополия на распространение (как и любая монополия) развращает". Её не должно быть в принципе -- ни частной, ни государственной. Нужна здоровая конкуренция между неограниченным числом равноправных издателей одного и того же продукта, а тогда и цены пойдут вниз, и качество -- вверх.

@темы: копирастия

23:54 

Близзард зажрался.

ВОВ окончательно испортил некогда отличную компанию.

Цитирую goha.ru:
На форумах Battle.net компания Blizzard Entertainment разместила информацию о стоимости и порядке выхода стратегии в реальном времени StarCraft II: Wings of Liberty в России. «Впервые за всю историю саги стратегия StarCraft II: Wings of Liberty будет выпущена полностью на русском языке!» – говорится в сообщении. CD-упаковка, в стоимость которой входит право играть в StarCraft II через службу Battle.net в течение 120 дней, будет продаваться по цене 499 руб., а DVD-упаковку с годовой подпиской можно будет приобрести за 999 руб.

Стратегию StarCraft II: Wings of Liberty можно будет приобрести в магазинах розничной торговли или загрузить с сайта Battle.net. Для русскоязычных игроков будут доступны различные опции оплаты игры – Blizzard составила список вопросов и ответов по ним. Российские игроки смогут играть только на русскоязычных серверах. Возможность же играть на Европе для них лишь «планируется» - об этом Blizzard «расскажет позднее».

Кроме этого, по истечению оплаченного времени, русские игроки не смогут играть ни в одиночном, ни в сетевом режиме, пока не оплатят дополнительное время или не купят неограниченный доступ за 1799 рублей. Коллекционное издание StarCraft II на территории России распространяться не будет.


Позволю себе напомнить уважаемым ПЧ, что вторая ачсть СтарКрафта ко всему прочему будет издаваться ещё и по частям. Сначала -- терранская кампания, о которой собственно и разговор. Кампании зергов и протоссов выпустят позднее -- и за дополнительную, как я понимаю, плату. Вот так.

Ну-ка, кто хочет выложить 4500 деревянных за право играть в сингл на собственной машине, постоянно спрашивая при этом разрешения у близзардовских серверов?

ЗЫ: из опыта скажу, что приятного в такой схеме не то, чтобы мало, а скорее, даже нет совсем. Вот упал у меня интернет на две недели... Заплатить нечем было... И что? В сингл МодернВарфаре2 я играть не смог. Игра мне заявила, что в стиме я не авторизован (накануне закрывал окошко принудительно), и потому она для меня даже не запустится. Кому-то это надо? Мне -- нет. Ни одной игры с онлайн-"защитой" в моей коллекции никогда не будет.

@темы: копирастия

20:34 

Один мой щедрый на откровенные комментарии приятель как-то обозвал Ютуб компаний нацистов. Его взбесило объявление примерно следующего содержания: "К сожалению, наш партнёр не предоставил это видео для вашего региона."

И в тот момент я, по сути, впервые задумался о том национальном разделении, которое существует и активно поддерживается в интернете копирастами. Оно было и раньше, да -- региональные настройки для дисков и кассет, искусственные ограничения на экспорт в некоторые страны... Но интернет-сервисы, казалось, должны были эти разногласия преодолеть.

Только казалось. Увы.
Ютуб -- о нём уже сказано. Некоторым регионам он запрещает доступ к некоторому контенту.
Некоторые поисковики по умолчанию ищут "только для вашего региона". Запрет нежёсткий, но сама тенденция настораживает.
Стим -- всемирный интернет-магазин -- выставляет совершенно различные цены различным регионам.
Вот буквально только что я наткнулся на онлайн-игру http://chronx.com/download.php, которая "запрещена к экспорту на Кубу, в Иран, Ирак, Ливию" и прочие страны, занесённые в чёрный список США.

Причины все выдвигают разные. Кто-то -- вопросы обслуживания (бОльшая релевантность запросов, интерес людей в первую очередь к поискам в своём регионе), кто-то -- экономические (ну в России же не будут платить 50 баксов за игру!), кто-то -- юридические (ну запретили же власти США экспорт). Я не буду обсуждать лживость этих заявлений и вероятную истинную подоплёку таких действий... Но я обращаю ваше внимание: все эти компании делают вещи, прямо противоположные сути интернета. Они пытаются его разделить. А это неправильно... А ещё я отмечу: все эти компании делают бизнес на "продаже цифрового контента" -- т.е. получают деньги за то, что кто-то скачивает/просматривает файлы с их серверов -- а значит, наличие интернета ставит их бизнес под угрозу. А значит, у каждой из них есть причина желать интернету смерти.


А лично ничего я не имею против окончательного прекращения деятельности компаний, рвущих Сеть на куски в угоду собственным шкурным интересам.
Другими словами, можете сдохнуть. Я плакать не буду.

@темы: копирастия, размышлямс, эмоции

16:00 

Компания "Амазон" (тот самый интернет-магазин, да) получила патент на механизм социальной сети. В смысле, на социальные сети вообще.

Патент № 7,739,139. Записано там вот что: «Сетевая компьютерная система предоставляет пользователям разнообразные сервисы, которые помогают им находить и устанавливать контакты с другими людьми. Например, в одном из случаев пользователи могут находить других людей на основе их принадлежности к какой-либо школе или другой организации. Также система предоставляет пользователям механизм для выборочного установления контактов и связей с другими людьми, и позволяет регулировать доступ этих людей к личной информации пользователя. Система может включать в себя функции, позволяющие пользователю просматривать контакты своих знакомых в этой сети. Кроме того, система может автоматически оповещать пользователей об обновлениях личной информации их контактов»

После чего господа, непосредственно подававшие патентную заявку, заявили следующее, цитирую: «Практически каждая социальная сеть нарушает этот патент. Amazon должен получить свою выгоду из этого. Они заплатили за эту идею и первыми вложили в нее много времени и сил. И ни одна из этих новых компаний не является автором данной идеи. Они взяли уже существующую и реализовали ее»

Вот так. Лишний раз наглядно убеждаюсь, что патентно-копирайтная система давно должна сгореть в аду -- вместе со своими адептами.


Источник: cnews.ru

@темы: копирастия

11:32 

За различными делами и развлечениями как-то незаметно скопилось некоторое количество нерассмотреных новостей, так или иначе имеющих отношение к файлообмену и копирастии. Может, и не очень-то сильно связанных между собой...

Новость номер один: Близзард оборзел.
И обещает ввести для русской версии СтарКрафта-2 подписку. На сингл в том числе. Для несведущих поясняю: платите даже за то, что играете на своём собственном компьютере в сюжетную кампанию или скирмиш -- безо всякой сети. Предлагают две версии дисков: с подпиской на 4 месяца за 500р или на год за 1000...
Лично я в упор не понимаю, какие именно цели можно преследовать подобным самоубийственным образом... Ну не представляю я идиота, который возьмётся платить ежегодно за возможность поиграть в купленную игру на своей машине. Более того, сдаётся мне, что в России далеко не везде вообще можно будет поиграть в лицушный СтарКрафт -- ибо не везде есть толстый безлимитный интернет (если подписка на сингл, то -- проверка через подключение к близзардовскому серверу, я так это понимаю...), а значит, Старкрафт будет взломан и Близзард потеряет хорошую долю запланированой выручки -- ибо фанаты фанатами, но это перебор даже для фаната.


Новость номер два. OnLive настораживает.
Готовится к запуску игровой сервис под названием OnLive. По заявлениям, он позволит играть в любые игры удалённо -- крутиться игра будет на удалённом сервере, а на геймерскую машину будет приходить уже готовое, обсчитанное изображение. Соответственно, с геймерской машину на тот конец должны будут уходить сигналы с клавиатуры/мыши...
Основная идея сервиса -- игроку больше не нужна суперсовременная машина, чтобы играть в крутые игры. Берём дохлый нетбук, пять мегабит интернета -- и играем хоть во второй крайзис. Есть также мнение, что также ОнЛив позволит играть в игры консольные -- с третьей ПС и Х'ящика.
С одной стороны всё вроде как неплохо... Нетбуки дёшевы, интернет в крупных городах быстр и вообще вроде как всё в шоколаде... Но...
Но в то же самое время сервис продолжает паршивую тенденция вывода домашних настольных ПК с геймерского рынка. Которая была начата NextGen консолями. Объясняю: если сервис окажется удачным и быстро наберёт популярность, то лет через десять крутые игры будут выходить уже эксклюзивно для OnLive и ему подобных сервисов -- что означает полный контроль издателя над процессом игры. И тогда нынешний борзёж близзарда может показаться детской шалостью.
Но опять же, всё зависит от издателя. Будет ли ОнЛив взимать только подписку -- или он будет требовать покупки каждой игры? Да и потом, интернет сейчас есть далеко не везде, а толстый -- тем более. Возможно, ОнЛив стартует несколько рановато...
В общем, тут надо подумать и последить

Новость номер три: прогрессивная
На ТРУ решили убить систему рейтинга. Точнее, не убить, а заменить на систему таймбонусов. То есть теперь имеет значение не сколько ты раздал, а сколько оставался на раздаче непрерывно. И сдаётся мне, что это вполне может пойти трекеру на пользу: теперь не нужно иметь стомегабитный канал, чтобы иметь возможность постоянно что-то качать. Достаточно оставлять клиент на раздаче. С другой стороны, теперь ничто не помешает ограничить скорость до минимума и раздавать тоненькой струйкой килобитов... Не знаю, правда, может ли сие быть кому-то выгодно. Опять же -- подождём-посмотрим.

@темы: копирастия

16:55 

Вот... Поймалось в чужом дневнике. В кои-то веки, прочитав тест от автора на тему "не качайте" не хочется плеваться: человек не орёт, не топает ногами, не клеймит злостных пиратов, не требует "ещё миллион".

27.03.2010 в 10:19
Пишет L_e_D:

Новый наброс Каганова (антипиратский на этот раз).
Расходится по блогосферам очередной ударной волной.

Содержание, в принципе, стандартное:
«Мне нравится писать, читателям нравится меня читать, как бы теперь этим на жизнь заработать?».
Потому как что удовольствие писателя от творчества, что удовольствие (мимолётное) читателя от прочтения - как-то слабо конвертируется в оплату процесса (так, чтоб хватило на прожить в процессе написания).

То есть если кто и зарабатывает на жизнь писательством - это немногие «звёзды» среди писателей, так как популярны и широкочитаемы. Остальным с этим - бяда.

Собственно.

«Если человек на работе потеет, и пыхтит, и поминает черта, и багровеет — значит где-то что-то надо механизировать.» © братья Стругацкие, из ненапечатанного ;)

Если не получается увеличить доход (и тираж) от одной книги, то не увеличить ли количество книг?
Вместо книги в полгода-год - книгу за месяц-два.
И пусть тот долгоносик подавится, как говорится. :D

Дайош полувтоматические генераторы текста (под управлением автора, ага)! Надо, надо как-то увеличивать производительность писательской работы. Хотя бы - механизацией, да. :)

URL записи

А главное, в последнем абзаце его длинной-длинной речи прослеживается безусловно здравая мысль. Цитирую:
>> пожалуйста удалите из доступа любые электронные файлы «Лены Сквоттер» на ближайшие полгода.
Подчеркну: на ближайшие полгода.

Вот он, тот компромисс, к которому никак не придут копирасты с любителями халявы -- должен быть разумный срок!
НЕ могут люди работать задаром -- это безусловная правда.
Но точно также не может книга-фильм-игра быть в собственности 70 лет. 70 ЛЕТ! Вдумайтесь -- практически человеческая жизнь... А ведь срок действия авторских прав составляет примерно столько и распространяется почему-то не только на автора, но и на его временами овем не прямых и жадных до денег родственничков...

Должен быть разумный срок!
Скажем, для фильма это -- до момента первого выхода на телеэкраны... Всё равно блокбастеры большей частью отбивают свои деньги в прокате а не в продаже ДВД.
Для игры -- год. Ну, два... К этому времени игра уже выйдет из моды и морально устареет. А ведь лицензию на второй Фоллаут Россия получила от силы пять лет назад...
Для книги -- сколько там в среднем распродаётся тираж? Полгода? Год?
Но не 70, не 50, не 20 и даже не 10 лет!

@темы: копирастия, размышлямс

01:16 

Дожили, мля...

РАО очередной раз отмочило жуткую мерзость.
полный текст по ссылке: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2849181
А я коротенько расскажу...

В Самаре прошёл концерт ветеранов. Бесплатный. Ветераны пели песни времён войны и войне: "Смуглянку" и "От героев былых времён" в частности...

А после концерта появилось дело. Пересказывать бесполезно, цитирую дословно Олега Патрина, заместителя генерального директора Российского авторского общества:
"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было"

Мрази. Нет других слов. До каких пор будем терпеть этот копирастический беспредел?


Дальше. Владимир Жириновский сказал на это следующие слова (в том числе):
"...Мы благодарны нашим воинам, победителям, героям. Нужно освободить их от любых видов выплаты авторского гонорара..."

Что является по сути признанием правоты РАО в общем и целом и призывом исправить ситуацию только "для ветеранов".
запись создана: 25.03.2010 в 22:02

@темы: копирастия

Очень секретный архив Хамелеона

главная