Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кинорецензия (список заголовков)
10:20 

Fanstastic beasts and where to find them / Фантастические твари (2016)

Хорошая киношка эти "Фантастические твари".

Как спинофф — неплохо. Как самостоятельная история — слишком сиропно. Впрочем, для семейного просмотра норм. Зверушки милые. Люди тоже хорошие. Мерзавцев не так много, трагедии в самый раз, почти как в хорошей страшненькой сказке. Сюжет построен попроще и послабее, чем у Поттера, даже если брать не всё произведение в целом, а любой отдельный том. Многоплановости персонажей поттеровской тоже нет. Ну и нехорошо то, что без знания первоисточника никто даже близко не поймёт, кто такой Гриндевальд, почему он прячется, и почему его все ловят. Всё-таки в "Поттере" тема Закона о секретности, заговора Тёмных магов и о связанных с этим всем перипетиях — раскручивалась в течение целых семи книг! Включая отдельные тома, в большой степени посвящённые именно политике. Но если на всё это положить большой жезл, то в целом, я повторюсь, норм такая сказочка для семейного просмотра с милыми зверушками и довольно приятными людьми.

А ещё мне здорово понравился подбор типажей. И Эдди Редмайн, и тонкая как щепка Тина, и скуластый Креденс, и толстый булочник. Необычно всё это смотрится — такая концентрация лиц и фигур, которых не встретишь запросто ни на улице, ни на киноэкран. Единственное что, глаза рвут блондинистые виски негритянки в тюрбане. Почему-то мой зрительный аппарат это зрелище не готов выносить. Аж мутит.

PS: "Мракоборец" это "Auror" что ли? Я чё-т никак не въеду в эти особенности ГПшного перевода...

@темы: кинорецензия

00:28 

Какой-то он не очень, этот новый "День независимости". Прошлый в шестнадцать раз эпичнее был. Несмотря на размеры корабля.
Куча фансервиса в виде постаревших персонажей первого фильма, куча соплей, фотография Уилла Смита и женщина-президент, которая зафейлила всё что могла.

А ещё озвучание как-то подозрительно напоминает духовые медные композиции из "Звёздных войн". Ну вот прям подозрительно.


Сюжет так себе. Эффекты... качественные, но ничего нового.
Да, вот актёры --- плачут, кричат и сердятся очень хорошо.

PS: Голливуд, ты заколебал в качестве главной фантастической угрозы рисовать страшный вертикальный луч с неба!
Тут инопланетяне "бурят".
В Супермене терраформирование было.
В "Фантастической чевёррке" --- телепорт открывался.

Даже в первом "Дне независимости" луч с неба был прикольней: он БАБАХАЛ. А не сверлил по полчаса.

@темы: кинорецензия

00:34 

Омерзительная восьмёрка / Hateful eight

Тарантино такой Тарантино. Кажется, у него какая-то болезненная склонность к мучительству женщин в кадре.

В целом как по мне, фильм достаточно хорош. Интрига держится долго, и поневоле гадаешь: а когда же начнут стрелять, и начнут ли вообще?
18+ оправдано на все 100%. Жестокость и откровенность. Правда я вот что-то не чувствую уверенности: а оно мне надо было, эта откровенность жестокая?

Зато всё остальное великолепно: и таинственность, и шикарные пейзажи, и крупные планы, и настроение заснеженных лесов у подножия гор, и безумные диалоги, и некоторые чисто театральные приёмы (да, познакомили меня с некоторыми в один из периодов моей жизни).

И интрига! Интрига практически до самого последнего момента!

В общем, Тарантино на любителя, но снято мастерски!

10/10 (с поправкой на специфического режиссёра)

@темы: кинорецензия

13:19 

Фантастическая четвёрка / Fantastic four (2015)

Честно говоря, трэшачок. Хорошая байка о "становлении характеров". Плохой фильм о супергероях.
Такие фильмы надо снимать третьим или четвёртым номером в серии в виде отдельного спиноффа "юность фантастической четвёрки" или как-то так. Не скажу, что первый фильм был прямо лучше. Но если так уж взвешивать, то наверное качество фильмов соотносится примерно так же, как качество персонажей — сорок на шестьдесят. В пользу старого.

Дум, Существо и Джонни Сторм гораздо лучше были в старом фильме. Точнее, импозантнее, естественнее, более основательно сыграны. Целоваться из кабриолета в кабриолет на скорости за 200 км/ч по дамбе — гораздо, гораздо круче, чем разбить машину об столб. Вспыхнуть факелом, падая в сугроб — гораздо, гораздо круче, чем стонать, пылая на столе. Сцена с Существом на мосту в старом фильме --- "ты думаешь, у тебя проблемы?" --- это круто. Не говоря уже о концовке, эпилоге — применительно к Существу. Бен Грим же в новом фильме интересен ровно до момента превращения в Существо.

Зато Рид и Сью в новом фильме мне нравятся гораздо больше. Всё-таки первое их воплощение было слишком взрослое, возрастное и слишком какое-то... занудное. Кому интересны любовные страсти немолодого непривлекательного дядьки и ?

Виктор фон Дум? В новом фильме Доктор Дум как персонаж фактически не существует. Так, херня какая-то зелёная ходит, людей убивает... И даже внешне не похож. Бесполезный статист. В первом фильме у этого персонажа была История! Было обоснование действий и характера. Был фансервис с маской. Была шикарная фактура Джулиана Мак Мэхона. Была тыща деталей, деталюшечек и эволюция характера. А в 2015-м? Пшик.

Да и линия конфликта между Ридом Ричардсом и Виктором тоже фактически отсутствует. Все конфликты в фильме задаются до превращения. И разрешаются тоже как бы помимо. Как чёртик из табакерки выскакивает под конец идиотская, выморочная история с нотками классического противостояния. Чего ради, спрашивается? Для галочки? Да и повторяющийся любовный треугольник F4 обозначен едва-едва. Опять видимо ради неё же самой. Концовка? Тоже довольно пустая и бессмысленная. Как будто бы режиссёр снимал-снимал свою любимую линию взаимоотношений между гениальными студентами... а потом пришли, дали по шапке и заставили таки сделать Fantastic Four, злобного чувака в плаще и прочее, что там должно было быть по сюжету вселенной.

И вообще (здесь Очень Важное Мнение), если бы фильм развивался до конца так, как он начинал развиваться, то заканчиваться он должен был бы искуплением вины, разрешением ссор и т.д. Безо всяких зелёных шагающих хреновин и странных пейзажей с порталами.

Концовка — тоже никакая. Для галочки. Формальность.



2/5, наверное как фильм о Четвёрке.
3/5 как фильм вообще

@темы: кинорецензия

15:17 

Звёздные войны VII: Пробуждение силы

Нда. Меня ж тут под конец декабря таки занесло на "Звёздные войны" наконец.
Не то, что я сильно фанатею...
Но ведь интересно же!

И что я имею по этому поводу сказать.


Джей Джей Абрамс --- не Джордж Лукас. Ну, пока что...
Смотреть можно. Атрибуты сохранены. История есть.
Магии нет.
Хотя ряд классных находок --- как визуальных, так и сюжетных --- в фильме таки есть! Один Сноук (или как его там) чего стоит.

Мои три главные претензии к фильму:
- неумелое, неуместное, грубое цитирование Старой трилогии
- постоянные рояли в кустах
- игра в объяснялки

Цитирование есть, волшебства узнавания нет


Помните то чувство узнавания, когда вы видели на экране скромного сенатора Палпатина и вдруг понимали, что это --- будущий Император, владыка Ситх?
Или у Бэя, в Трансформерах, которых он хоть и переколбасил полностью --- но ведь чувствовалось, правда? Узнавалось?

Когда началась Новая трилогия, было абсолютно ясно, что Новая трилогия имеет непосредственнейшее отношение к Старой --- ну вот просто чувствовалось, что это та же самая галактика, те же самые джедаи, и вообще чувствовалось, что это оно! Хотя ни одного кадра из Старой трилогии в Новую Лукас не перетащил. Световые мечи там другие, набор инопланетных существ по большей части другой, персонажи другие на 99%. Даже места на Татуине совершенно не те, в которых происходило действие трилогии старой. Появились дроиды, гунганы, торговая федерация, двусторонние лайтсейберы, разумные жуки, генерал Гривус, граф Дуку, Падме Амидала... Не осталось ни спидеров, ни Ходунов, ни зимних летающих машин, и даже икс-вингов по-моему в первом фильме не было замечено ни одного. Другие системы, другие модели.
Атрибуты исчезли, а магия вселенной ЗВ — осталась!

Так у вот Абрамс этого не сумел. С новым фильмом всё ровно наоборот.
Вместо волшебного узнавания у него повсюду прямое грубое цитирование первой трилогии. Атрибуты, сцены, элементы, персонажи. К месту и не к месту. Цитируется просто потому, что сейчас это это можно показать.
Просто как пример. На "Тысячелетнем соколе" (это же не спойлер, правда?) персонаж просто садится за круглый столик. И совершенно как бы случайно так: Оп! Смотрите, смотрите. Это же та самая голографическая игра, в которую R2D2 сражался с Чубаккой в первом фильме! Смотрите, фигурка делает ход! Посмотрели? Ну, всё, можно выключать и забывать. И так весь фильм.
Как будто режиссёр толком сам не знал, как же сделать так, чтобы Звёздные войны получились и действовал по рецепту: давайте возьмём как можно больше всего того же самого узнаваемого, что было в фильмах Лукаса, и насыпем вокруг сюжета побольше, побольше! Авось, получится.

Второй главный спонсор фильма --- рояли в кустах


Настолько, что земля трескается и расходится пропастью ровно в нужном месте ровно в нужный момент времени.
Персонажи исчезают и выскакивают обратно в сюжет как чёрт из табакерки.
Тут даже добавить нечего. Просто весь сюжет на рояльной тяге.

Третья вещь, которая мне не нравится, это идиотская игра в объяснялки и называлки


Вы вот помните хоть раз чтобы хоть одну систему Тысячелетнего Сокола Хан Соло называл, по имени? Или любую другую систему корабля...
Я помню что есть "гиперпривод", есть "экраны", есть "лайтсейбер", есть "притягивающий луч". Ещё есть та штука, которую хотел купить на Татуине у рабовладельца Квай Гон Джин.
И, наверное, это всё.
Всё, абсолютно всё остальное Лукас просто молча показывал на экране. Он ничего не пытался объяснить или описать. Вместо него разбором и описанием систем занимались в игрострое (SW:KoToR), в вукипедии и в книгах т.н. "расширенной вселенной". Вы помните, как Энни на своём спидере летал по каньонам Татуина?Помните, как он ремонт на ходу производил?
А вы помните, чтобы вам рассказывали, как это работает, и что именно он сделал тогда?
Нет? Я и нет, потому что этого не было.
Зато по некольким кадрам было абсолютно понятно, что он погасил пожар и запустил двигатель заново.

И вот только сейчас, послушав про топливный насос (блджд!), я понимаю, насколько же это было круто!
И вот этого Абрамс тоже не смог.

Ну и по мелочи


Дроиды, которые не могут удержаться на ногах внутри полностью исправного корабля. После того, как R2 по истребителю в бою снаружи ездил.
Новые актёры, которые периодически переигрывают (особенно Рей).
Канджи-клаб. Боже, канджи!!! Какие могут быть kanji --- давным-давно в одной далёкой галактике???
Очень небрежная работа с матчастью, в общем.

@темы: кинорецензия

01:44 

Пиксели

Пустой, но смешной и позитивный. Фильм абсолютно непримечателен ни сюжетом, ни сценарием, ни операторской работой. Сюжет избит (возможно даже группой по предварительному сговору), сценарий примитивен как палка-копалка и так же прям.
Вся картина держится на: а) теме, б) шутках и в) актёрах. Но держится --- весьма и весьма неплохо! Смотрится добро, естественно и очень смешно.

Тема --- мечта задротаботана о том, что его уникальные способности к отстрелу мобов когда-нибудь кому-нибудь пригодятся и спасут мир. Звучит как будто бы смешно, но почему нет? Бурильщики мир уже спасали. Пилоты спасали. Физики-теоретики. Ведьмы. Хакеры. Гонщики. Студенты. Отставные агенты сектора Семь. Почему бы, в конце концов, и любителям компьютерных игр не рассказать эту историю про себя? Тем более, пиксели и аркадные игры показаны здорово! И обоснуй есть :-D

Шутки -- годные. Большую часть фильма реально есть, над чем посмеяться. А метами даже поржать, всхлипывая, уткнувшись лицом в ладони. Нечасто ныне видишь действительно смешное кино. Последним таким фильмом на моей памяти был, наверное, Кингсмэн.

Актёры --- очень тру. Адам Сэндлер очень хорош в ампула умного ироничного парня (вместо наивных идиотов, суммарный образ которых к нему приклеился как банный лист), а его партнёрша по главной роли --- просто «ого!», цитируя сам же фильм. Не помню, чтобы эта дама (Мишель Монаган) мне встречалась раньше на экране, но смотрится она очень мило, играет очень естественно и вообще на неё просто приятно смотреть. А ещё в одной из главных ролей --- Питер Динклейдж, Тирион всея Вестероси! )) Сами можете себе представить, как он там жжёт. =)

На раз сходить поржать --- фильм очень ничего. Можно даже два раза, наверное, если не в лом два раза над одной шуткой смеяться...
А ждать от "Пикселей" какого бы то ни было прорыва в киноискусстве --- неправильно. Да кинокартина и не пытается претендовать.

8 из 10 по моей шкале удовольствия.
В фильме есть всё кроме прорыва и претензии на шедевральность.
Годное кино!

@темы: кинорецензия

01:06 

Всё вперемешку: сны, мысли и впечатления

Удивительное дело: часто хочется в часы типового бодрствования спать днём, и очень нечасто -- ночью. Зевать в половину двенадцатого? Запросто. Шататься, засыпая на ходу сразу после обеда? Нет ничего проще. Часов в шесть-семь вырубаться в метро? Нет ничего проще. Но заснуть в час ночи? Организм по этому поводу считает вот что: вычтосумасошлияещёогого!Дайтекнижкупочитатьзапуститеигрудайтевтаблицахпосидеть!
Дай моему телу волю — оно засыпало бы в два часа ночи. И просыпалось к обеду, лениво позёвывая часов до четырёх.

И, кстати, если весь день в рутину не тупить и микрохирургией по костылям и велосипедам не заниматься, то ближе к вечеру у меня получается работать наиболее продуктивно. Правда, люди всё же упрямо хотят от меня подъёма в семь утра и труда утром.

-------------------------------

Сегодня снился мне город какой-то... не этот. Солнечный, вроде бы даже южный. С рынком, площадью у набережной, с какими-то узкими-преузкими улочками (по крайней мере несколькими) высотой в один этаж, крыши домов над которыми почти смыкаются друг с другом. С магазинчиками продуктовыми самыми обычными.
И вот в этом городе мне никак не удавалось найти, пардон, сортир. Потому что в город приехал, дважды пардон, ВВПутин. И все заведения и учреждения, куда раньше можно было просто заглянуть по нужде и ткскзть воспользоваться, позакрывали двери, повыставляли вахтёров и позапирали туалеты. Ну а вдруг Путин поедет, а оно открыто и непорядок? Вдруг там кто неконтролируемо зайдёт, что-то такое сделает? Это ж нарушение режима безопасности! Нельзя!
------------------------------

Зато уже в этом городе отлично попалось на "Головоломку".



Пиксар как обычно жжёт и делает тру. Хороший, действительно хороший мультик. Добрый и умный. Очень наглядно раскладывающий по полочкам сложные вещи. И как обычно немного слишком короткий — так что довеском идёт короткометражка про одинокий влюблённый вулкан.
Сцены после титров --- тоже огонь! =) Особенно про кошку и очень спокойного водителя =)

@темы: такие яркие сны, отраженческое, кинорецензия

10:57 

The Lost Room/Тайная комната (HBO)

Моя собственная культурная необразованность может шокировать неподготовленного наблюдателя.
"Потерянная комната" вышла в 2006-м году. А я смотрю её только сейчас.

Офигеннный мини-сериал! Одна из лучших сюжетных работ, какие мне только приходилось видеть. Буквально: поворот на повороте! И даже концовка не кажется натянутой, как это обычно бывает во всяких запредельно масштабных историях. Очень, очень круто!

А ещё это лучшее изображение тайных обществ реального мира из числа встречавшихся мне до сих пор. Все эти пафосные ультрамогущественные иллюминаты из разных давинчей так достали, честное слово!

Просто /10!

@темы: отраженческое, кинорецензия

00:57 

Коротко и запоздало об Эре Альтрона

Скучная, бессмысленная и не слишком необходимая история. Сущестование всей идеи второго фильма про Мстителей оправдывается ровно двумя сценами: в первой Эвенджеры дружно прыгают через шлагбаум в самом начале фильма, во второй --- стоят спиной к спине вокруг фонтана. Всё. Как по мне.

В остальном Мстители как команда --- какие-то ненужные. Ну ладно против Локи, тессеракта и космической армады захватчиков у них была реальная необходимость объединиться, и у каждого персонально в деле был свой интерес. Но тут-то?
А ещё они какие-то несобранные. Чужие друг другу люди, которых зачем-то (Ха! А то мы не знаем, зачем!) собрали в одном сюжете, в одной картинке. Временное такое сборище, которое разойдётся как только вечеринка будет окончена. Набор разномастных специалистов из разных родов войск. Я не знаю, как ещё это описать, чтобы передать свои ощущения... Их ничто не объединяет, вот! Железный человек сам по себе и ненадолго оторвался от бизнеса, чтобы поучаствовать по необходимости. Капитана Америку временно прикомандировали. Халка попросили присутствовать на особых условиях, можно сказать с инвалидности вытащили как особо ценного специалиста. Тор просто за компанию потусить приехал. Практически в отпуск на войну. И только Наташа пашет как вол за идею, а лучник её прикрывает по долгу службы., потому что всё равно до выслуги лет и домика с печью не один год дослуживать осталось.

Альтрон няшечка, психопатик такой милый! Дурак дураком. И с манечкой. К нему даже почти негде придраться! Ну, только что страхи он свои абсолютно алогичным образом пытается разрешить. Но уж какие претензии, что накодили, то и есть...

Близнецы тож непонятные. Милые, но ни о чём. Ртуть в десять миллионов раз круче был снят в "Дн минувшего будущего", а Ведьма... Хороша на втором плане, но и только.

И вообще вцелом всё довольно глупо. Все ходят, страдают, ноют и изображают рефлексию по не пойми-каким поводам, время от времени демонстрируя акробатическую боевую хореографию поодиночке и в группе. Зачем это всё? Ради ответа на вопрос, кто сильнее ЖелЧел или Халк? Чтобы узнать, что главный повод для моральных страданий очень сильной женщины разные авторы-мужики могут придумать только один? Ради того чтобы узнать, чем занимается в свободное от работы время Соколиный Глаз?

Зато он красивыйтм. Графон и эффекты на уровне (если не считать растягивающихся железных губ). Съёмка хоть и без каких-либо открытий, но качественная, точная, всё видно норм. И только паршивое триде всё несколько портит.

5/10 могу поставить. За твёрдую визуальную работу над бессмысленной историей.

@темы: кинорецензия

13:51 

Новый РиД разочаровываент

Никак не получается начать сопереживать автоботам из нового РиД-а. Не могу понять и разделить их мотивацию.
Вообще не понимаю, как так? Во что автоботы превратились? В тюремщиков?

Блин, я десептиконов начинаю на полную катушку понимать! "Я не вернусь в клетку". Чему вообще учит сериал? Тупой бюрократической косности?
Нет, ну серьёзно! Я могу понять, зачем ловят и заключают в капсулу ненасытного придурка с манией разрушения и самоутверждения. Я могу понять, почему нельзя было просто оставить в покое эгоиста, решившего изгадить экосистему. С ними сосуществовать невозможно, они договариваться в принципе не готовы.
А как насчёт слабоумного чувака с клаустрофобией? Его тоже нужно засунуть в ящик??? Серьёзно???
И вот это вот "я не вернусь в клетку" из шестой серии. Это стало последней каплей.
Ладно бы все десептиконы действительно устраивали разрушения, выпил человеков, похищения ресурсов и немедленную постройку Империи Зла.
Так нет же. Они же просто бегут врасыпную с проклятой летающей тюрьмы, от своих стеклянных гробов. Да с такой силой, что даже нехилая вероятность схлопнуться в ничто в собственноручно изготовленном "средстве спасения" их не останавливает! Вы подумайте, это насколько ж паршивая задумка этот долбаный тюремный корабль! Dот уж не думалось мне, что такая отсылка в моём фике окажется таким точным попаданием...


"Автоботы", машу вать, вы что творите вообще???!

Блин. Вот... Я даже не знаю, как ещё мне выразить это чувство.
Возьмём G1. Десептиконы рушат заводы, выкачивают ресурсы на Кибертрон. Автоботы защищают планету по мере сил.
Возьмём ТФП. Мегатрон --- опасный маньяк, спит и видит, как бы изуродовать планету и избавиться от человечества. Автоботы защищают и спасают.
Возьмём самый спорный случай, Анимейтед! автоботы ловят десептиконов и заковывают в кандалы. Но! Но не просто так, а потому ,что Старскрим чуть не раздолбал город, а остальные вообще гтовы начать войну как только накопят сил.
Идеал же автобота -- это Джинрай, вытаскивающий властителя Гигу и властительницу Мегу (лютейших дестронов!) на себе, после того, как их поразил Повелитель.

А что за фигню творят автоботы в РиДе? Всех взять и запереть? Всех по клеткам? На корабль и в космос, навсегда?!
Сайдсвайпа --- в клетку и в космос?
Гримлока -- в клетку и в космос?

Блин, это не автоботы, это фашисты какие-то. =\

@темы: трансформеры, кинорецензия

02:00 

RID2015

Три серии нового Роботс ин Дизгайз. Смешанные чувства. Есть за что похвалить, но есть и претензии.

Претензии сосбтвенно две основные.

1. Трансформеры превратились в каких-то человекоподобных задохликов. Они ездят вдвоём(!) на одном катере, боятся падения на голову дерева (!), помещаются в бочку из-под нефти (!) и не могут с трёх ударов пробить корпус танкера (здесь следует вспомнить или открыть и пересмотреть самое начало 1-й серии Мастерфорса, нападение Морских пиратов на лайнер).
А ещё бочка из-под нефти способна удержать трансформера внутри себя, пленником. А ещё трансформера можно просто связать цепью от автомобильной лебёдки -- по тому же принципу, что и человека -- и этого тоже будет достаточно (вспоминаем как Мегатрон бьёт Оптимуса по башке танкером).
Ну это просто какая-то хуманизация за гранью уже!

2. Трансформация. В 2015-м году всё ещё не научились рисовать в мультсериалах трансформацию в тридешечке. Где эпик? Где крутость? Где сложность? Да где хотя вес трансформера, перенос центра массы при вставании? Где динамика? В худшем варианте показывают руку, которая вертится туда-сюда и вдруг становится доброй четвертью машины. В лучшем варианте --- джип просто сжимается повдоль, разделяет капот пополам и разжимается в робота по вертикали.
ТФ не встаёт из положения лёжа. Его не подкидывает. Он не поднимается кучей запчастей. У него в момент трансформации полностью пропадают вес.и масса. Он просто как моделька в 3D-редакторе: проиграл анимацию туда, проиграл анимацию сюда...
Это очень печально.


В остальном сериал весьма годный! В кои-то веки авторы решили отойти и от скоростного сбора артефактов наперегонки, и от Оптимуса с Мегатроном разом, и вообще от привычного набора персонажей, оставив местами только старые имена новым героям. Би тут не Би, а Сайдсвайп не Сайдсвайп. И на Кибертроне мир. И таинственная драма какая-то из-за кадра таинственно подбирается к основному сюжету. А уж Исчезающий Оптимус это вообще пушка! ))

Спорной ещё является Стронгарм. Мне понравилась поначалу концепция её как фемки нетипичной, но это была моя ошибка, принятие мечты за действительность. Стронгарм такая "девочка", что дальше некуда. И по характеру, и по сюжету. Никакой новой Фионы из неё не получилось. Вы вот не поверите, она за три серии даже <SPOILER> Опять девочке другого места кроме глуповатого талисмана и источника вдохновения в команде не нашлось (хотя в морду десептикону дать — может).
Хотя в остальном она весьма позитивна как персонаж и очень мила! Такая обаятельно неловкая, не очень уверенная в себе, вдохновенная и мускулистая "крутая девчонка" с героизмом в голове.И ещё местами она очень смешная, главный источник юмора. Смешнее чем Сайдсвайп.



Сериал годный, пока планирую смотреть дальше! По крайней мере, все десять серий, что есть у меня.

@темы: трансформеры, кинорецензия

20:07 

Восхождение Юпитер / Jupiter Ascending

"Если и ходить на мелодрамки, то только на такие"
Чернокрыл


Вот, сходили с Рыжиком и Чернокрылом на киношку.

Собственно, вся суть фильма в одной фразе в эпиграфе. =) Космическая история Золушки двадцать первого века, которую родня в отличие от классической любит --- но чья молодость всё равно уходит на мытьё чужих сортиров (пусть и по твёрдому тарифу), а принц что-то никак не находится. И тут... БАЦ.

<MORE>

Хорошее среднее кино. 4/5. Как боевик одноразово, как мелодрамка тоже, но зато много визуальной красоты!

PS: На "Матрицу" непохоже, если что. Ни по уровню, ни по вау-эффекту, ни по философии.

@темы: кинорецензия

14:36 

Седьмой сын

У меня вчера получился какой-то не очень удачный отзыв о фильме. Перечитываю я его с утра и понимаю: что-то не то... Не про фильм, а про сиськи. Одна правка, вторая... и рука сама потянулась к кнопке "удалить". Я попробую исправиться. =)

Итак.

Кино получилось такое, что прямо кино-кино-киношное. В самом кинематографическом (cinema -- движение, grafo -- пишу) смысле этого слова. Очень зрелищное, визуальное, динамичное -- неожиданно, с очень хорошим 3D -- и при этом с прямым как палка, практически рудиментарным сюжетом, вложенным в том минимуме, чтобы только двигать действие вперёд.

Вообще, на выходе из зала родились слова: этот фильм -- идеальная формула экшена. Всё, что может красиво драться, будет красиво драться. Всё, что может красиво летать, будет красиво летать. Древние колонны обязательно падают почти на головы героям и красиво раскалывают об камень. Толстые двери обязательно разлетаются в щепы, мечи рубят, оборотни превращаются, ведьмы красиво колдуют, магия делает офигенное визуальное ПЫЩ-ПЫЩ-ПЫЩ, а страшные чудовища <SPOILER!>. Нет ничего такого, что выделялось бы из заднего плана -- и при этом не сработало бы на камеру. В ущерб экранному времени сюжетных драм, рефлексий героев и трагических взглядов в самое себя, разумеется.

Но что интересно! В прямой и нехитрый как Рябиновая Палка сюжет съёмочная команда умудрилась искуснейшим образом инкрустировать несколько сложных и продуманных глубоко человеческих тем. В частности, там офигенно раскрыта тема Матери. И ещё кое-какие вещи.
То есть при всей прямоте сюжета, герои получились не такими уж и плоскими. И ученик ведьмака Томас Вард смотрится (для меня, по крайне мере) намного более живым, чем герои боевиков Шварцнеггера.

А ещё фильм примечателен тем, что снят по не слишком разрекламированному произведению с не слишком примелькавшимися на экране актёрами (звезда наибольшей величины там на вторых ролях главной злодейки) режиссёром Сергеем Бодровым (!), который писал сценарий ещё к «Любимой женщине механика Гаврилова» в 1981-м году в СССР.
Главный герой здесь не мускулист и не блестит полуобнажённым торсом, злая ведьма соблазняет рыцаря исключительно взглядом, без демонстрации оголённой плоти, главный женский импакт-персонаж не может похвастаться пышностью форм (и вообще перетянут во всех местах до состояния подростка), никто не пробивает дубовые доски головой с разбега, и не падает позвоночником на ступени, сохраняя тем не менее боеспособность, и даже постельная сцена снята... как бы это выразиться... "целомудренно" это наверное оксюморон... не бесстыдно, во.
И при этом получилось донельзя годно!

И 3D очень хорошее!!!


Кстати, пометка 12+ опять лжива. В фильме куча весьма натуралистичных смертей вообще и трупов центральных персонажей в частности. Это рейтинг R, как минимум!

Смотреть фильм я однозначно рекомендую. Годный, очень годный фильм!

Хочется продолжения или даже скорее приквелов =) Прям хоть фанфикшен садись пиши про войну ведьм! :-D

@темы: кинорецензия

11:10 

Стражи галактики

С иным кино я слоупочу страшно! Вот только вчера знакомство состоялось.
Мои сдавленные рыдания оглашали квартиру минут десять после фразы "Да ты имбецил!.." Справедливости ради, таких смешных моментов там было -- по пальцам пересчитать. Но общая атмосфера годная.

Очень понравилось, что реальные персонажи сильно отличаются от тех типажей, что заявили в трейлере. Скромняшка Гаморра только довольно стереотипна (и вообще в быту сильно напоминает характером напоминает "Нашу Мымру" из известного рязановского кино) -- я уж хз, в новинку такой подход в Голливуде, или наоборот они процитировали свой расхожий штамп...

Вселенная фильма -- раскрыта и недосказана вот ровно настолько, чтобы хотелось следующий фильм из серии. Или книгу. Или комикс. Вот просто дофига осталось всяких интересных вопросиков и вопросов! Почему Земля вне общей космической культуры? Кто такие Опустошители? На каком принципе действует оружие? Каковы пределы полномочий корпуса Нова? Как решается перемещение на дистанцию в световые года? Только умоляю, не посылайте меня в вики! Я верю, что там записаны объяснения всего на свете в этой вселенной, но мне ни разу не интересно читать бэковые, оффскриновые объяснения -- комментарии в сносках. Мне интересно видеть их суть через действие в художественном произведении.

Кстати, мне весьма интересно, как можно было бы победить Опустошителя с самонаводящейся стрелкой =) Можно ли опередить её? Или перехватить? Или сбить?.. Ну, и я уж не говорю про дальний выстрел из снайперской винтовки -- хотя, кто знает, не способна ли она среагировать на непосредственную опасность как Нимиц из "Хоноверса"? А что, если выбить пирату зуб? Ведь он же свистом ей управляет? Короче, эта самонаводящаяся стрелка -- самый загадочный и крутой артефакт в фильме! Куда там камням бесконечности!.. =)

@темы: кинорецензия

10:56 

Интерстеллар / Interstellar

Очень хороший фильм. Берёт воображение за шкирку и хорошенько встряхивает.

Рассказывать много не буду -- ибо сюжет пересказывать так это лучше фильм посмотреть, а кроме сюжета у меня память больше ни к чему возвращаться не желает. Уж больно это всё... потрясающе.

В общем, там есть полёты в космос с высоким реализмом, много совершенно реалистичных (или околореалистичных, если не влезать в цифры) космогонических и планетарных явлений, офигительные роботы --- жутко реалистичные, но при этом совершенно непохожие ни на что, что показывалось в фильмах ранее, чёрная дыра, которую рисовали с реальной мат. модели, много драмы, клёвый главгерой, сыгранный каким-то не успевшим пока примелькаться актёром (ах, пардон, это только мне он не примелькался, так-то известный чувак), его офигенная рыжая дочка -- и вообще полно всякой разной годноты.

Из широко известных лиц: Энн Хэтэуэй, Мэтт Дэймон, Мэтью МакКоннахи.

Научная фантастика пополам с киношной драмой.

Отдельно, для любителей космических опер: имейте в виду, тут сняли такое, чего не было даже в массэффекте. Во всех трёх.

@темы: кинорецензия

23:38 

Не знаю, чего все гонят на черепашек

По-моему, классная киношка. Да, они ведут себя как подростки. Ну так они же и есть подростки! TEENAGE mutant ninja turtles. Всё нормально. И диалоги там приличные, и дурачества их смотрятся очень в контексте и очень етественно. Как по мне. Шредер чуточку чересчур высокотехнологичен, но... но ведь и телевизоры в кадре уже LCD (вспомним-ка, как выглядели они в мультике!), и Эйприл черепашек на телефон снимает и на карманный цифровой фотоаппарат. Смена эпохи. Зато броня-экзоскелет, летающие ножи и электромагнитная "возвращалка" делают Шредера как раз достаточно мощным, чтобы драться с мутантами, каждый из которых -- явно больше полутора сотен килограмм чистых мускулов в естественной пуленепробиваемой броне.

Меган Фокс АНЯНЯНЯНЯНЯ! <3 <3 <3 <3 <3 Лисичка умничка, всё правильно делает! И грустняшка, и умняшка, и улыбка, и задница в окне xD Спилберг может укусить себя за локоть, хорошая актриса снова в кадре и в своём амплуа всем козням назло. Интересно, Бэй (он там в продюсерах) сам Лисичку пригласил? Не потому ли, что Спилберга рядом больше нет?

Сюжет... Ну примитивная, история, согласен. Ну так а кто чего ждал от экранизации комикса семидесятых про драки? Глубины многослойности переживаний что ли? Или интриг как при дворе Борджиа?
Кстати, велкам бэк, старая трясущаяся камера из "Трансформеров" 2007-го. Всё мигает, мелькает, трясётся, ничерта не видно, но определённо что-то прикольное происходит, и кто-то кого-то дубасит!
Саундтрэк гуд, тоже оч. сильно отдаёт "Трансформерами" и Яблонским. Хотя, наверное, правильно сказать, что он отдаёт Бэем. :-D

В общем кому как, а мне -- понравилось. Критики на IMDB ему 4 балла залепили. А зрители -- аж 6.4 Видать, для киноэкспертов там ничего нет, зато простым людям нравится.
Простой как палка, прямой, клёвый экшен фильм. С хорошей Эйприл О'Нил, классными каноническими персонажами вообще и внезапно эпизодической Вупи Голдберг.

@темы: кинорецензия

23:54 

Премьера состоялась!

Почти три часа практически непрерывного действия -- погонь, перестрелок, взрывов, драк и тайных диверсий. Предисловия минимум. Послесловия минимум. Сплошное поступательное развитие сюжета.

Лирики почти не осталось, экшена и трансформеров стало намного больше! Реплики ТФ мне не понравились -- они какие-то чересчур комиксные, и вообще у них даиалоги меж собой совершенно придурочные -- но за Праймов пафос я готов простить им всё! :-D <3

Эффектов оч. много, bayhem -- состоялся по полной программе, причём в этот раз Майкл сумел громить и крушить так, как не получалось в предыдущих частях =)

Герой Джека Рейнора -- просто очаровашка! Такой очаровательный великовозрастный мальчишка со взрослой дочерью и мечтами в голове. Дочка -- пухлогубая, блондинистая, "типовая" прынцеска, мне традиционно не нра -- но, я вам скажу, характер у неё... Микаэле под стать! =)

ТФ... Новый дизайн какой-то слишком аляповатый ИМХО. И оружие -- из ФоКа понадёргали =\ Тройный миниган -- дурной вкус. Фи.

А! И теперь я точно знаю, зачем Хаунду сигара! xD

В целом -- оч. добротно. Хорошо.
Но -- минутка нытья нововяленного олдфага -- ламповости уже не хватает, уже не торт. Увы.

И Яблонского маловато, откровенно говоря.


Билет на премьеру забронирован на сегодня, на семь-тридцать.
Осталось успеть выкупить :)

запись создана: 23.06.2014 в 14:38

@темы: трансформеры 4, трансформеры, новости, кинорецензия

23:56 

Малефисиента

Очень-очень клёвое кино. Классная Джоли, классный ворон, классные костюмы, лёгкая и простая история, обалденный визуал!!!
Джоли зачёт, наконец-то она не похожа на толстозадую и толстогубую Лару Крофт. Высокие скулы и светящиеся глаза -- ня! =)
Тридешечка мегаклёвая, благо половина фильма (если не больше!) -- компьютерная графика и анимация.

Единственное что... почему король творит всё время такую фигню??? >.< Это ж надо совсем головы на плечах не иметь.

Принцеска пресная, круглолицая блондинка опять. Зато мальчики в фильме ого-го! Особенно Диаваль ^_^

@темы: кинорецензия

11:11 

"Дракула Брэма Стокера"

В гугле попалась картинка, где "лохматая собачка" тако-ое вытворяет с рыжей тётенькой! Удивило то, что картинка оказалась не из прона, а из вполне себе обычного, художественного фильма — "Дракула Брэма Стокера", снятого Копполой. Таки возник повод посмотреть! =)

Очень необычный фильм, как по мне. Классные актёры. Совершенно божественный грим. Декорации отличные. И при всём при этом операторские и специальные эффекты — до смешного примитивные. Хотя кто знает, кто знает... Сдаётся мне, что не будь я воспитан на современной компьютерной графике и не пересмотри я кучу страшненьких монстриков из кино и игр... На самом-то деле все эти игры с тенями — они вполне себе страшненькие. И пролёты "подбирающейся к жертве" камеры — тоже вполне себе нагнетающая штука. Старо, да. Видно, что "нереал". Ну так 1992-й год...

И вообще знаете, хочется сравнить Копполовского "Дракулу" с хорошей театральной постановкой. Уж в театре-то насквозь всё видно, правда? Все эффекты как на ладони. А страшно.
Вот и тут: актёры, костюмы, диалоги... А вокруг — условности =)

Но если эти условности пережить — то фильм чертовски хорош!

ЗЫ: не так давно попадалась статья о том, что "кино раньше было с яйцами". Мол, толерастия, ваниль, никого не убивают, кровь прячут стыдливо... Так вот. Оно и так-то заметно... Но только после "Дракулы" начинаешь понимать — насколько! Насколько сейчас разучились всерьёз показывать и кровь, и секс.

@темы: кинорецензия

09:46 

Тор 2

Не попёр. Что-то какие-то натянутые отношения у меня с Тором. По-моему, там вообще единственный нормальный живой персонаж -- это Локи. Все остальные или унылы или ужасны. А, ну и ещё подружка профессорши...

А ещё какое-то такое ощущение, будто бы у ведущего художника плохой вкус. Или просто всё, что художник рисует, превращается в отстой уже на уровне графики и костюмов. Тёмные эльфы, например, выглядят откровенно по-идиотски. Kursed похож на резиновых монстриков из сериала Power Rangers. Воинство Асгарда чем-то напоминает книги то ли Перумова, то ли Муркока -- чуваки со светящимися щитами и шпагами... "Грозный окрик" Одина вообще выглядел смешно — потому что ну не может выглядеть грозным крик толстенького бородатого невысокого дяденьки -- ещё и на высоких тонах. Не Один просто, а какой-то смешной престарелый царь из русского мультика-сказки типа "Конька-горбунка".
В общем странно это выглядит. И сюжетное наполнение тоже не превосходно.

А ещё такое впечатление, будто бы Тора и Оби Вана один и тот же чувак на русский переозвучивал. Та же странная манера произношения. Вкупе с выражением лёгкого идиотизма на бородатом лице производит впечатление лёгкого отставания в развитии.

Впрочем, не всё так плохо. Отдельные моменты прямо почти воосхитительны! ) Например, телепортация по частям. Или превращения того же Локи. Ну и тётка под пятьдесят, машущая мечом -- тоже весело =)

@темы: кинорецензия

Очень секретный архив Хамелеона

главная